@techreport{oai:grips.repo.nii.ac.jp:00001797,
 author = {菅原, 賢},
 note = {https://www.grips.ac.jp/list/jp/facultyinfo/sugahara-masaru/, 本研究は，災害後の建築物の安全性と居住性の評価について，米国において，2019年11月に発出されたFEMA P-2055の分析及び日本における制度との比較分析を行った．両国では，地震後に，建築物の構造安全性を確認し，判定結果を建築物に貼付する応急危険度判定の仕組みなどに類似点がみられる．一方，FEMA P-2055は，災害後の建築物の評価について，構造的・非構造的な安全性に加え，居住性を対象とすること，構造的・非構造的な安全性の評価は，広範な災害等の事態を対象とすること，居住性の評価は，環境ハザードや建築物のシステム等を対象とすること，評価において，建築物の様々なリスクに加え，環境，ライフライン及びセキュリティ等の建築物に関連する分野横断の取組みであること，被災後の暫定的な建築基準の方向性を提示していることなど評価の対象や分野等に特徴がみられることを把握した．
This study explored the evaluation of building safety and habitability after disasters in an analysis of United States FEMA P-2055, which was issued in November 2019, and performed a comparative analysis on relevant systems in Japan. Similarities were found in the post-earthquake quick inspection of buildings in terms of assessment procedures, damage evaluations, and placards describing evaluation results. Characteristic aspects of the FEMA P-2055 were found in evaluation targets and fields. For instance, the FEMA P-2055 not only targets structural and non-structural safety but also habitability. In the evaluation of structural and non-structural safety, it targets a wide range of disasters. For habitability, it targets environmental hazards, building systems and services, and so on. It presents cross-sectoral efforts to surround buildings, including environment, lifeline, and security, as well as the various risks of the buildings themselves. It also provides potential temporary standards for damaged buildings after the disasters.},
 title = {災害後の建築物の安全性と居住性の評価に関する研究－米国FEMA P-2055 からの考察－}
}