ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. ディスカッション・ペーパー
  2. 2023年度

Review of Economic Impact of CPTPP

https://doi.org/10.24545/0002000008
https://doi.org/10.24545/0002000008
da7de9cf-7b83-4e39-bb33-4d45cded7ea0
名前 / ファイル ライセンス アクション
DP23-10.pdf DP23-10.pdf (1.4MB)
Item type ディスカッションペーパー / Discussion Paper(1)
公開日 2023-10-12
タイトル
タイトル Review of Economic Impact of CPTPP
言語 en
言語
言語 eng
キーワード
主題Scheme Other
主題 Asia-Pacific
キーワード
主題Scheme Other
主題 Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (CPTPP)
キーワード
主題Scheme Other
主題 Computable General Equilibrium (CGE) model
資源タイプ
資源タイプ technical report
ID登録
ID登録 (DOI) 10.24545/0002000008
ID登録タイプ JaLC
著者 KAWASAKI, Kenichi

× KAWASAKI, Kenichi

en KAWASAKI, Kenichi

Search repository
著者別名
姓名 川﨑,研一
言語 ja
著者所属
値 政策研究大学院大学 / National Graduate Institute for Policy Studies
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 In the Asia-Pacific, free trade agreements (FTAs) and economic partnership agreements (EPAs) have been implemented intensively. However, a few major economies have been lagging behind that trend, and recent agreements have not always agreed on 100% tariff removals. This paper presents an overview of the development of EPAs in the Asia-Pacific and investigates quantitatively the relative significance of the impact of the expansion of the Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (CPTPP), using a Computable General Equilibrium (CGE) model based on the most recent trade database and tariff data. The results of model simulations suggest that the impact of China joining CPTPP would be larger than that of the United States (US) joining, in terms of macroeconomic benefits to the CPTPP economies on average. That said, the macroeconomic effects of the US and/or China joining CPTPP vary in terms of both magnitude and direction among the CPTPP economies. Meanwhile, the impact at the sector level would also vary among those scenarios. The impact estimated by model simulations would also be dependent on the structure of the CGE model used. The impacts of EPAs in alternative scenarios are worth simulating (using the same model version) and comparing.
内容記述
内容記述タイプ Other
内容記述 JEL classification Codes: C68, F13, F15, F17
発行年
値 2023-10
書誌情報 en : GRIPS Discussion Papers

Report No. 23-10, 発行日 2023-10-12
出版者
出版者 GRIPS Policy Research Center
言語 en
著者版フラグ
出版タイプ AM
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-10-12 02:41:35.435701
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3