WEKO3
アイテム
研究機器に関する産学連携の実態調査
https://doi.org/10.24545/0002000283
https://doi.org/10.24545/0002000283416e7dfe-979c-44a8-a0b7-09494fc55552
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
SciREX_WP_2025_03.pdf (2.7 MB)
|
|
| アイテムタイプ | SciREX ワーキングペーパー / SciREX Working Paper(1) | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2026-04-04 | |||||||||||||||||
| タイトル | ||||||||||||||||||
| タイトル | 研究機器に関する産学連携の実態調査 | |||||||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||||||||
| 言語 | ||||||||||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||||||||||
| キーワード | ||||||||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||||||||
| 主題 | 機器開発 | |||||||||||||||||
| キーワード | ||||||||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||||||||
| 主題 | 産学連携 | |||||||||||||||||
| キーワード | ||||||||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||||||||
| 主題 | 先端機器 | |||||||||||||||||
| キーワード | ||||||||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||||||||
| 主題 | 先端計測分析技術 | |||||||||||||||||
| キーワード | ||||||||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||||||||
| 主題 | 機器開発人材育成 | |||||||||||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||||||||||
| 資源タイプ | technical report | |||||||||||||||||
| ID登録 | ||||||||||||||||||
| ID登録 (DOI) | 10.24545/0002000283 | |||||||||||||||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||||||||||||||
| その他（別言語等）のタイトル | ||||||||||||||||||
| その他のタイトル | Survey on industry-academia collaboration regarding research infrastructure | |||||||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||||||||
| 著者 |
荒砂, 茜
× 荒砂, 茜
× 江端, 新吾
× 境, 健太郎
× 佐々木, 隆太
× 渡邉, 万記子
× 隅藏, 康一
|
|||||||||||||||||
| 著者別名 | ||||||||||||||||||
| 別名 | ARASUNA, Akane | |||||||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||||||||
| 著者別名 | ||||||||||||||||||
| 別名 | EBATA, Shingo | |||||||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||||||||
| 著者別名 | ||||||||||||||||||
| 別名 | SAKAI, Kentaro | |||||||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||||||||
| 著者別名 | ||||||||||||||||||
| 別名 | SASAKI, Ryuta | |||||||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||||||||
| 著者別名 | ||||||||||||||||||
| 別名 | WATANABE, Makiko | |||||||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||||||||
| 著者別名 | ||||||||||||||||||
| 別名 | SUMIKURA, Koichi | |||||||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||||||||
| 抄録 | ||||||||||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||||||||||
| 内容記述 | 近年、科学技術の進展に伴い、研究機器の開発は新たな発見や技術革新の基盤として重要性を増している。特に、最先端の計測・分析技術を備えた研究機器は、世界の研究競争力を左右する要素である。しかし、日本では開発・実用化を担う人材の不足、産学連携の仕組みの不備、研究機器の海外依存などの問題が指摘されており、我が国の研究力に貢献する産学連携での機器開発の推進には改善の余地がある。このような状況のもと、産学連携による研究機器開発は、研究基盤政策および産学連携政策の双方に関わる重要なテーマであるが、研究者および企業の双方の視点からその実態を分析した研究は限られている。 本研究は、文部科学省と科学技術振興機構（JST）が実施した我が国最大規模の産学連携による機器開発の「研究成果展開事業 先端計測分析技術・機器開発事業」に着目し、事業の概要整理と産学連携による機器開発の好事例・課題を明らかにし、政策的支援のあり方を示唆することを目的とした。本事業は機器開発・要素技術タイプから始まり、ソフトウェア開発、プロトタイプ実証、調査研究などを追加し、放射線計測、グリーンイノベーション、環境問題解決など領域を拡大して実施された。製品化は51 課題から52 件で達成しており、材料計測、ライフ計測、環境計測、放射線計測などの分野で成果が得られている。 さらに、本研究では産学連携による機器開発の好事例および課題の抽出を目的として、プログラムマネージャー1 名、製品化を達成した研究者3 名、ならびに担当企業3 社に対し半構造化インタビューを実施した。その結果、以下に示す知見が得られた。これらの知見は、我が国における今後の機器開発事業の設計および推進方策を検討する上で、重要な示唆を提供するものである。 ① 企業コラボレーションの場の創出 研究者のニーズと企業の事業化能力を結びつける場の創出が不可欠である。研究者と企業の信頼関係構築と、プロジェクト初期に「開発ゴール」「出口戦略」を明示し、双方の期待値を調整する仕組みが重要であると考えられる。さらに機器開発事業において研究者と企業のマッチング支援も効果的であると考えられる。 ② 研究者の育成・評価 機器開発に挑む研究者を増やすため、大学の理解と長期的支援、適切なインセンティブ設計が必要である。また、研究者側は機器開発の技術だけではなく、市場性や出口戦略を見極める経営視点の獲得があることが望ましい。 ③ 制度改革と機器開発の保護 機器開発は規模により必要予算が異なる。このため、一律予算では制約があり、テーラーメイドな予算配分や追加予算などの柔軟な対応が重要である。また、事業の実施においては、プロトタイプ開発から普及まで息の長い支援、税制優遇や助成金制度の強化が不可欠である。さらに、大企業とベンチャーの補完関係を活かすこと、開発から普及までのブリッジ機能として展示会出展や利用者コミュニティ形成など普及戦略を開発初期から組み込むことが有効であると考えられる。また、難易度の高い機器開発だからこそ、再挑戦可能な仕組みで企業リスクを軽減し、挑戦的開発を促進することも求められる。機器開発にかかる知財については、大学において知財契約に携わる人材の拡充と、柔軟な契約モデルの構築を推進することが求められる。電子契約や標準テンプレートで事務効率化を図ることで、開発のスピードを阻害しないと考えられる。 This study analyzes the results of the “Advanced Measurement and Analysis Technology and Instrument Development Program”, one of the largest industry-academia collaborative research instrument development programs in Japan implemented by the Japan Science and Technology Agency (JST), and identifies best practices and challenges in research equipment development in industry–academia collaboration and provide policy implications for future equipment development. This JST program started with equipment development and elemental technology, and then expanded to include software development, prototype demonstration, research, and other areas, such as radiation measurement, green innovation, and environmental problem solving. It achieved commercialization in 52 cases, including large-scale instruments, across fields such as materials measurement, life sciences, environmental measurement, and radiation measurement. In this study, semi-structured interviews were conducted with one program manager, three researchers who developed equipment in this program, and three related companies, with the aim of identifying good practices and challenges in equipment development through industry-academia collaboration. These interviews revealed three critical insights for promoting collaborative instrument development. First, creating platforms that connect research needs with corporate commercialization capabilities is essential. Building trust between researchers and companies, clarifying development goals and exit strategies at the start of a project, and adjusting expectations between researchers and companies are key. Furthermore, a mechanism for supporting the matching of researchers with companies developing equipment is also found to be effective. Second, long-term organizational support and appropriate incentives are necessary to foster researchers who will be responsible for instrument development. Universities should recognize equipment development as a valuable research activity. Meanwhile, it is also important for researchers to acquire not only technical expertise but also a managerial perspective to evaluate market potential and commercialization strategies. Third, comprehensive institutional reform and strong national protection are essential for equipment development. Flexible funding tailored to the scale of the developed instruments, sustained support from prototyping to dissemination, tax incentives, and policies that protect domestically developed equipment are necessary. Incorporating dissemination strategies—such as exhibitions and user community building—early in development can accelerate adoption. Furthermore, risk mitigation measures that allow reattempts for challenging projects, leveraging complementarities between large corporations and startups, and improving intellectual property management through standardized contracts and digital processes are crucial for reducing barriers and enhancing development speed. These findings provide significant implications for designing policies that strengthen Japan’s research equipment development ecosystem and enhance its global competitiveness. |
|||||||||||||||||
| 書誌情報 |
ja : SciREX ワーキングペーパー en : SciREX Working Paper 号 SciREX-WP-2025-#03, 発行日 2025-12 |
|||||||||||||||||
| 出版者 | ||||||||||||||||||
| 出版者 | 政策研究大学院大学科学技術イノベーション政策研究センター (SciREX センター) | |||||||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||||||||
| 著者版フラグ | ||||||||||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||||||||||
| 査読の有無 | Not peer reviewed | |||||||||||||||||
