ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. ディスカッション・ペーパー
  2. 2011年度

The Rich or the Poor: Who Gains from Public Education Spending in Ghana?

https://doi.org/10.24545/00001069
https://doi.org/10.24545/00001069
f16750cf-2145-4726-858e-63df066c3955
名前 / ファイル ライセンス アクション
DP11-12.pdf DP11-12.pdf (813.0 kB)
Item type ディスカッションペーパー / Discussion Paper(1)
公開日 2011-10-17
タイトル
タイトル The Rich or the Poor: Who Gains from Public Education Spending in Ghana?
言語 en
言語
言語 eng
キーワード
主題Scheme Other
主題 Ghana
キーワード
主題Scheme Other
主題 public education spending
キーワード
主題Scheme Other
主題 progressivity
キーワード
主題Scheme Other
主題 concentration curves
キーワード
主題Scheme Other
主題 school choice
キーワード
主題Scheme Other
主題 nested multinomial logit
キーワード
主題Scheme Other
主題 elasticity
キーワード
主題Scheme Other
主題 poverty
資源タイプ
資源タイプ technical report
ID登録
ID登録 (DOI) 10.24545/00001069
ID登録タイプ JaLC
著者 GADDAH, Mawuli

× GADDAH, Mawuli

en GADDAH, Mawuli

Search repository
MUNRO, Alistair

× MUNRO, Alistair

en MUNRO, Alistair

Search repository
著者所属
値 政策研究大学院大学 / National Graduate Institute for Policy Studies
著者所属
値 政策研究大学院大学 / National Graduate Institute for Policy Studies
分野
内容記述タイプ Other
内容記述 経済学 / Economics
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 This paper examines the incidence of public education subsidies in Ghana. Since the late 1990s, Ghana’s government has increasingly recognised human capital as a cornerstone to alleviating poverty and income inequality, causing dramatic increases of government expenditures to the education sector. At the same time user fees have been introduced in higher education while basic education is being made progressively free. The question then is, whether these spending increases have been effective in reaching the poor and to what extent? What factors influence the poor’s participation in the public school system? We attempt to address these issues, employing the standard benefit incidence methods and the willingness-to-pay method using a nested multinomial logit model. The results give a clear evidence of progressivity with consistent ordering: pre- schooling and primary schooling are the most progressive, followed by secondary, and then tertiary. The poorest quintile gains 14.8% of total education benefits in 2005 compared to the richest quintile benefit of 26.3%. Own price and income elasticities are higher for private schools than public schools and for secondary than basic schools.
内容記述
内容記述タイプ Other
内容記述 JEL Classification Codes: H22, H52, H53
発行年
値 2011-10
書誌情報 en : GRIPS Discussion Papers

Report No. DP11-12, 発行日 2011-10-17
出版者
出版者 GRIPS Policy Research Center
言語 en
関連サイト
関連タイプ isIdenticalTo
識別子タイプ URI
関連識別子 https://ideas.repec.org/p/ngi/dpaper/11-12.html
関連名称 https://ideas.repec.org/p/ngi/dpaper/11-12.html
著者情報
内容記述タイプ Other
内容記述 https://www.grips.ac.jp/list/jp/facultyinfo/munro_alistair/
著者版フラグ
出版タイプ AM
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-06-20 15:44:54.169359
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3