WEKO3
アイテム
要緊急安全確認大規模建築物の耐震診断結果の公表における耐震改修等の予定の分析
https://doi.org/10.24545/00001664
https://doi.org/10.24545/0000166406ed8835-9953-4ea8-b8b4-2b943f3977dc
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
![]() |
|
Item type | ディスカッションペーパー / Discussion Paper(1) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2019-03-25 | |||||||
タイトル | ||||||||
言語 | ja | |||||||
タイトル | 要緊急安全確認大規模建築物の耐震診断結果の公表における耐震改修等の予定の分析 | |||||||
言語 | ||||||||
言語 | jpn | |||||||
キーワード | ||||||||
主題Scheme | Other | |||||||
主題 | mandatory seismic assessment | |||||||
キーワード | ||||||||
主題Scheme | Other | |||||||
主題 | publication | |||||||
キーワード | ||||||||
主題Scheme | Other | |||||||
主題 | plan for seismic improvement | |||||||
キーワード | ||||||||
主題Scheme | Other | |||||||
主題 | Act for promoting seismic retrofit of buildings | |||||||
資源タイプ | ||||||||
資源タイプ | technical report | |||||||
ID登録 | ||||||||
ID登録 (DOI) | 10.24545/00001664 | |||||||
ID登録タイプ | JaLC | |||||||
その他(別言語等)のタイトル | ||||||||
その他のタイトル | ANALYSIS OF SEISMIC IMPROVEMENT PLANS OF LARGE-SCALE BUILDINGS BASED ON THEIR PUBLISHED SEISMIC ASSESSMENT RESULTS |
|||||||
言語 | en | |||||||
著者 |
春原, 浩樹
× 春原, 浩樹
|
|||||||
著者別名 | ||||||||
姓名 | SUNOHARA, Hiroki | |||||||
言語 | en | |||||||
著者所属 | ||||||||
政策研究大学院大学 / National Graduate Institute for Policy Studies | ||||||||
抄録 | ||||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||||
内容記述 | 耐震改修促進法の改正により,一定の建築物について耐震診断及び結果の報告が義務付けられた.本稿では,このうち,要緊急安全確認大規模建築物についてインターネット上の公表情報を収集,整理した上で,関東,東海,近畿の安全性評価区分I の建築物をリストアップし,分析を行った.その結果,安全性評価区分I の建築物の割合は約7%で都府県ごとに大きく異なること,実施時期を定めた具体的な耐震改修等の予定のあるものは公表物件の約4 割に留まること,具体計画ありの中では8 割近くが2020 年までに耐震改修等を実施予定であること,耐震改修等の内容としては耐震改修が約6 割であること,耐震改修等の予定は,都府県別,用途別に相当のばらつきがあること等がわかった. The revision of the Act for Promoting Seismic Retrofit of Buildings provides for mandatory seismic assessment and reporting for certain buildings in Japan. This paper describes a study on large-scale buildings that have been deemed to require immediate safety verification. The publicly available online data was utilized to collect and tabulate information on these buildings as published by regional governments, and a tally of buildings in Category I (poorest) in the Seismic Safety Assessment in the Kanto, Tokai and Kinki Regions was prepared and analyzed. From this investigation it was found that: Category I buildings account for approx. 7 % of the large-scale buildings listed, though the ratio varied significantly among prefectures; only approx. 40 % of these buildings have any concrete plan for seismic retrofit and the like including when; nearly 80 % of those with such work plan are scheduled to implement it by 2020; approx. 60 % of them are for seismic retrofit; and, there is substantial variability in the planning of seismic retrofit and the like by prefecture and by building use. |
|||||||
発行年 | ||||||||
2019-03 | ||||||||
書誌情報 |
en : GRIPS Discussion Papers Report No. DP18-24, 発行日 2019-03-25 |
|||||||
出版者 | ||||||||
言語 | en | |||||||
出版者 | GRIPS Policy Research Center | |||||||
著者情報 | ||||||||
内容記述タイプ | Other | |||||||
内容記述 | https://www.grips.ac.jp/list/jp/facultyinfo/sunohara-hiroki/ | |||||||
著者版フラグ | ||||||||
出版タイプ | AM | |||||||
出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa |